Institution for a Global Society（IGS）
データ活用で進化する人材戦略の最前線／GROWセミナーレポート
#GROW360
#評価
#活用事例
#人材育成
2025年3月にIGSが開催したセミナー【企業の持続的な成長や競争力を高める人材戦略はどう実現すればよいか？】の内容をダイジェストでご紹介します。
この記事からわかること
人的資本経営の実践に向けた、人材データ活用の現状と課題
公平性と納得感を高める360度評価やスキル可視化の具体ステップ
データドリブンな人材育成と配置がもたらすROI向上の仕組み
イノベーション創出人材・次世代マネジメント人材の要件定義のやり方と育成方法
経営戦略と人事戦略をつなぐ短期・中長期の施策設計と推進体制のつくり方
※本記事の掲載内容は、25年6月現在のものです
目次
人材データ活用が解決する人事課題の現在
企業が持続的に成長し、競争力を維持するためには、従業員のスキルを可視化し、データを活用した戦略的な人事施策が不可欠です。経験や主観に頼った従来の判断では、最適な人材配置が難しくなり、結果として企業の競争力低下につながる可能性があります。
人的資本経営とデータ活用の必要性
近年注目されている「人的資本経営」。これは、従業員をコストではなく投資対象と捉え、能力や特性を企業価値に結びつける経営アプローチです。市場の急速な変化やテクノロジー進化に対応するためには、従業員の能力を最大限に引き出し、戦略的に育成・配置する必要があります。
日本企業では年功序列や属人的な判断に基づいた人事管理が多く見られますが、グローバル競争やDXの加速により、その限界が明らかになってきています。客観的で科学的な評価と育成が求められる中、人材データの活用が大きなカギを握ります。
データ活用の現状と課題
スキルやコンピテンシー、パフォーマンスに関するデータを体系的に収集・分析することで、人事の意思決定の精度は大きく向上します。しかし、多くの企業では育成・配置が経験や感覚に依存し、従業員のスキルや特性が十分に可視化されていないのが現状です。その結果、公平性に欠けた評価がモチベーション低下や離職を招くこともあります。
経済産業省の調査でも、動的な人材ポートフォリオの進捗が芳しくないとの結果が示されています。人的資本経営の第一歩は、自社が直面している人材課題を特定し、部門横断で共通フレームを用いて整理・合意形成することです。
【セミナー資料より：経営における人事戦略の位置づけ】
データドリブンな人事戦略のメリット
データに基づく人事戦略には、以下のようなメリットがあります：
経営戦略に沿った人材定義と充足状況の把握
公平な評価によるモチベーション向上と離職率低下
適切な配置により生産性最大化
【セミナー資料より：データに基づいた人事戦略の必要性とメリット】
人材育成の最適化：データで実現する戦略的成長
現在の課題
多くの企業では、研修が経営目標と連動していなかったり、育成効果の定量評価が困難であったりすることが課題です。スキルのギャップが可視化されず、PDCAサイクルも未整備なため、投資対効果（ROI）が測れないという現状があります。
課題の根本要因
抽象的な経営戦略の理解不足
部門間の連携不足による情報分断
データ分析スキルの不在
短期志向の経営判断
可視化の4ステップ
スキル・特性の可視化：360度評価や行動観察によって多面的に数値化
主観排除の評価：評価基準の標準化やテクノロジーの活用（GROWなど）
PDCAの構築：定期的なデータ分析と改善のループ
成長支援：育成計画を個別最適化し、パフォーマンスとエンゲージメントを高める
【セミナー資料より：人材のスキル・特性の可視化】
イノベーション創出と次世代マネジメントの育成
スキル可視化で育むイノベーション人材
イノベーション創出人材は、独創的な思考と行動で新しい価値を生み出せる人材です。その育成には、現状スキルと未来スキルの差分をデータで把握し、AIや解析ツールで最適な成長戦略を策定することが求められます。
具体策として、オンライン学習、プロジェクト実践、メンター制度など、多様な育成手法が挙げられます。また、挑戦を奨励する組織文化や評価制度の整備も不可欠です。
次世代マネジメント人材の育成
未来志向でリーダーシップを発揮できる人材を育成するには、
必要能力と現有スキルのギャップの定量把握
ベンチマークデータを用いた要件定義
実践的な研修やOJTの導入
定期評価とキャリアパスの見直し
が重要です。マネジメント層ごとの適材適所な配置も、リーダーシップ強化と戦略的体制構築につながります。
人的資本経営の実現に向けて
人的資本経営を推進するには、短期・中期・長期それぞれで施策と効果測定を設計することが重要です。
短期施策：研修のアップデートや評価制度の改善
中期施策：業務プロセスと人材配置の最適化
長期施策：成長戦略の策定とデータ蓄積による継続的な改善
また、効果的な推進のためには、組織としてのデータ分析能力の強化や、専門チームの設置、経営層の関与も不可欠です。人的資本情報の開示も、企業価値向上に寄与する要素として重視されています。
まとめ：データが拓く人材戦略の未来
人的資本経営は、もはや一過性のトレンドではなく、企業の成長戦略の中核です。データに基づいた人材育成と配置によって、持続可能な成長と競争力強化が実現できます。
いま企業に求められるのは、すぐにでもデータを蓄積し、実行可能なアクションへとつなげていくことです。
【実録・HRケーススタディ】700名の経営幹部候補をどう選ぶか？ 2万人規模企業のサクセッション設計を支えた「評価基準」のつくり方（2026年３月）
約2万人規模の企業で、経営幹部候補約700名の評価基準をどう設計するか——最高執行責任者やCFOなど10程度のCxOポジションに対し、スキル・コンピテンシー・気質をどう定義し、比重づけるかが最初の壁でした。世界標準のジョブディスクリプション（ESCO・O*NET）を学習したAIエージェントと人の判断...
【実録・HRケーススタディ】航海図なき「人的資本」の迷宮を抜けて―2030年、AI共生時代の投資ROIを証明した「実証」の記録（2026年３月）
「人材投資が3年後の利益をいくら押し上げるのか、投資家が納得できる形で示してほしい」――経営から突きつけられたこの問いに、蓄積してきた人事データは無力でした。仕事を「タスク」単位に分解し、AIと人が担うべき能力を再定義したところ、新しく定義したコンピテンシーの活用度と実際の業績指標のあいだに、統計的...
【実録・HRケーススタディ】事故は「生まれ持った特性」から予測できるのか？建設現場の「ヒヤリハット」をデータで捉えるには（2026年３月）
本シリーズ「実録・HRケーススタディ」では、IGSの営業担当が日々向き合っている実際の企業相談をもとに、・人事と経営のあいだで何が起きているのか・どこで判断や施策が止まりやすいのか・それをどう整理し、前に進めているのかを、できるだけ具体的にお伝えしています。「生まれ持った特性（変化しづらい特性）」は...
【実録・HRケーススタディ】人的資本投資のROIは「勘」ではなく「相関」で語れる──有価証券報告書開示に向けた4段階の実証プロセス（2026年３月）
「教育予算をかけて、本当に企業価値は上がるのか」――経営からの問いに答えられずにいる人事は少なくありません。特定の人材育成施策を受けた社員層で能力スコアが向上し、そのスコアが高いほど営業目標達成率も高く、さらに労働力コストと経常利益のあいだにも統計的な正の相関が確認された――「人材育成→能力向上→行...
【実録・HRケーススタディ】管理職の「表現力」が伸びない理由─「説明した」のに伝わっていない問題（2026年2月）
本シリーズ「実録・HRケーススタディ」では、IGSの営業担当が日々向き合っている実際の企業相談をもとに、・人事と経営のあいだで何が起きているのか・どこで判断や施策が止まりやすいのか・それをどう整理し、前に進めているのかを、できるだけ具体的にお伝えしています。最近、お付き合いのある企業のうち3社ほどに...
【実録・HRケーススタディ】700名の経営幹部候補をどう選ぶか？ 2万人規模企業のサクセッション設計を支えた「評価基準」のつくり方（2026年３月）
【実録・HRケーススタディ】航海図なき「人的資本」の迷宮を抜けて―2030年、AI共生時代の投資ROIを証明した「実証」の記録（2026年３月）
【実録・HRケーススタディ】事故は「生まれ持った特性」から予測できるのか？建設現場の「ヒヤリハット」をデータで捉えるには（2026年３月）
【実録・HRケーススタディ】人的資本投資のROIは「勘」ではなく「相関」で語れる──有価証券報告書開示に向けた4段階の実証プロセス（2026年３月）
【実録・HRケーススタディ】管理職の「表現力」が伸びない理由─「説明した」のに伝わっていない問題（2026年2月）
【実録・HRケーススタディ】次世代管理職候補が増えない理由は「人数不足」ではなかった──研修受講データが示した意外な打ち手（2026年2月）
【実録・HRケーススタディ】性格診断が「参考程度」止まりなのは"回答"を測っているから──潜在連合テスト（IAT）で気質を測る発想転換（2026年2月）
【実録・HRケーススタディ】離職率の高い部門ほど「話は聞けていた」──1on1を増やしても動かなかったエンゲージメントの正体（2026年１月）
【実録・HRケーススタディ】なぜうちの会社は「市場における能力値の立ち位置」がわかりづらいのか ー市場比較の重要性と、能力定義という見落とされがちな論点ー（2026年１月）
【実録・HRケーススタディ】同じ人材が拠点間の異動で「至宝」から「問題児」に──評価基準のズレをデータで可視化した記録（2026年１月）
【実録・HRケーススタディ】サクセッションで本当に見るべきは「結果」でも「スキル」でもない─経営者の「未来を決める行動」を、どう見極めるか（2026年１月）
【実録・HRケーススタディ】営業成績トップなのに評価は平均以下──「活躍の法則」は年次で違うとデータが示した理由 （2025年12月）
【実録・HRケーススタディ】「悪気はなかった」では通用しない──“自分の行動がどう受け取られているか”に、気づくために（2025年12月）
【実録・HRケーススタディ】360度評価は「導入時」より「実施後」が肝心──現場の不安の正体と、明文化すべき4つの運用ルール（2025年12月）
【実録・HRケーススタディ】「360度評価を入れても管理職が変わらない」とお悩みの方へ──“メタ認知で終わらせない”行動変容のつくり方（2025年12月）
シェアする
導入事例一覧に戻る
Contact
資料請求・お問い合わせ
資料請求
お問い合わせ
ご質問・ご相談などは、以下の「お問い合わせ」ボタンよりお寄せください。
担当者より、遅くとも3営業日以内にご連絡いたします。
また、ダウンロードいただける資料もご用意しております。「お役立ち資料」ボタンよりご参考ください。
© Institution for a Global Society,Inc. All rights reserved.